联系我们：

　　【导读】国度统计局数据显示，2025年，再创汗青新高；我国“以9%的耕地，6%的淡水资本，养活了全球20%的生齿”的奇不雅仍正在延续。全球范畴内的工业化取城镇化，加快了保守“小农”的式微以至，中国小农的处境也正正在不竭恶化。然而，本文做者强调，保守小农的终结，并不料味着我国该当或可以或许向美式大农场的粗下班业化运营模式转型。中国人多地少、地盘细碎、资本禀赋地域差别大，小农种植精耕细做、注沉可持续优良出产的特点，可以或许最高效率地操纵地盘，保障粮食自给。正在当前国表里经济前提下，“大国小农”不只是我国的根基国情，也是维持我国农业出产韧性、保障粮食平安的主要机制。小农的延续，为人们保留了弹性的空间和兜底生计，也是村落成长的随波逐流。做者指出，跟着代际更迭取社会布局的变化，我国保守小农会逐步向现代小农过渡。农业从业人员日渐削减，农业出产正脱节“过密化”窘境；农业科技和公共办事的添加，使当前的新型农业出产劳动、本钱、手艺三稠密型运营。虽然如斯，现代小农正在大市场的波动面前仍然具有极强的懦弱性，仍然需要来自国度政策的切实保障，以集体为单元统合小农正在出产环节的需求、适配科技取公共办事，耽误产物财产链，削减两头畅通环节，并正在农业政策取社会福利方面切实地向小农倾斜。跟着现代化的快速成长，中国农村似乎正正在面对“小农终结”的巨变。农人跟着代际更迭逐步削减，正在工业文明取城市文化熏陶下成长起来的农家后辈越来越不情愿处置小农出产，以至“连地都不晓得怎样种”。同时，城市工商本钱“下乡”大规模参取地盘流转并运营农业，伴跟着农业机械化及从动化程度不竭提拔，大农场的农业模式正正在扩张，还成为一些处所力推的农业成长新标的目的。此消彼长之下，中国漫长的农业文明汗青似乎即将送来闭幕。中国小农实的会就此没落吗？欲解答这个疑问，我们需要从头理解中国语境下的小农，世界工业化历程中小农变化的轨迹取逻辑，正在中国特殊的资本禀赋、工业化历程以及国际经济款式下小农担纲的，以及当下中国小农成长的新趋势等问题。正在公共印象中，小农常以规模小、手工劳做、男耕女织、自给自脚、掉队等抽象示人。“三十亩地一头牛，妻子孩子热炕头”“你耕田来我织布，我担水来你浇园”，都是对小农出产糊口的活泼描写。正在学界的会商中，小农这一概念呈现出丰硕的内涵。马克思从义者出于对小农正在工业社会中被不竭抽剥的担心取关怀，指出出产率低、被抽剥受是小农的焦点特征。实体从义者关心小农出产体例孕育出的特殊文化，提出“出产单元是家庭而非企业”“出产逻辑是而非成长”是小农的素质特征。形式从义者服从“农业该当走取工贸易不异的成长径以提高效率”的经济学思，认为小农就像本钱从义企业一样，同样具有趋利避害、逃求利润最大化的特征。简而言之，所有对小农问题的切磋一曲包含着对农业、农村、农人的深切关怀。上述分歧理论门户的不合，多因问题认识取经验域各有侧沉。中国漫长的农耕文明的汗青底蕴决定了“三农”是一个系统性工程，我们必需将小农放正在对中国农业、农村、农人的总体性关怀中来从头解读。基于中国保守小农的现实环境、学界的根基认知取对“三农”问题的总体性理解，我们认为中国小耕具备以下三个根基特征。第一，劳动力和地盘规模较小且精耕细做。劳动力规模正在一个焦点家庭或从干家庭范畴内，平均正在5人摆布。[1]小农的地盘“既不大于一个焦点家庭力量所能耕种的限度，也不小于脚以养活焦点家庭的限度”[2]，保守期间一般正在10~60亩之间[3]。“小”的计量尺度会按照时空前提不竭发生变化[4]，焦点是正在劳动力和地盘规模均小的环境下农户依托精细耕做来提高单元亩产值。如美国小型家庭农场平均地盘规模为560亩，多为粗放运营[5]，并不属于我们所定义的小农范围。第二，以家庭做为农人出产糊口的次要单元。将小农做为农业运营体例的农户一般以家庭为单元进行勾当，家庭不只是一个农业运营单元，仍是产权单元、消费单元、糊口单元等总体性单元。小农家庭内部呈现男耕女织等形式的性别分工，持久连结工农兼业的保守。小农家庭会陪伴现代化呈现小型化、空巢化、分手化等趋向，但正在农业出产消费等过程中家庭一直做为统筹运营规划的根基单元。正在其他出产体例中，如本钱下乡雇用农户进行劳做，农户的性质是农业工人，而非小农。第三，懦弱性导致的依靠性。小农规模小和以家庭为次要单元的特征，导致他们抵御天然灾祸取外部市场风险的能力较差，稍有不慎就会沦为无产，因而具有极强的懦弱性和依靠性。正在保守社会中，小农正在经济上被抽剥，位于社会底层；上没有，根基居于地位；社会布局上依靠于家族、族、村社等处所社会组织。正在现代化过程中，国度的公共品供给取市场的介入会帮帮农户从村庄社区的掣肘中出来，但这并未改变小农的懦弱性和依靠性，只是依靠的对象改变为国度取市场。基于上述三个特征，小农衍生出了中国的乡土文明，如正在文化上强调低廉甜头复礼、知脚常乐、勤俭节约等践履之学；正在层面沉视守望相帮、相规、礼俗订交等友善相处之理；正在人取天然的相处中注沉取之有度、取之有道、不杀鸡取卵等协调共生之道；等等。正在当当代界，受限于工业化成长程度，大大都小农仍处于自轮回的不变形态。结合国粮农组织的最新演讲显示，全球73%的农户地盘面积小于15亩，85%的农户地盘面积小于30亩，小农户仍是世界农业运营的从体。但小农户的分布取国度的工业化程度高度相关：发财国度99%的农户地盘面积跨越75亩，而正在未完成工业化的成长中国度，这一数值仅为28%。诸多成长中国度的小农户仍处于自给自脚的形态，如巴西、尼日利亚的小农户对国度粮食供应占比仅为个位数，而正在中国这一数值已高达80%。[6]工业化的推进是小农终结的间接推手。马克思曾灵敏地指出，正在工业化的鞭策下，自给自脚的农业将会由商品经济代替，本钱家正在逐利目标下将工商本钱投入农业，鞭策“农业工业化”的同时大规模兼并地盘，小农逐步无产化成财产工人，大农场会完全代替小农。[7]这一论断不只正在美国、、等发财国度的农业成长汗青中表现得极尽描摹，也正在现代成长中国度的农业成长过程中获得深刻表现。如坦桑尼亚的几家大型农场就占领了该国7%的地盘，出产了80%的小麦，并借帮本钱劣势持续开疆拓土。但小农正在工业化过程中也具有韧性。考茨基曾指出，正在工业化过程中，小农既因为依托市场而处于绝对弱势地位，又因为抽剥而正在糊口中相对不变。[8]恰亚诺夫间接点出小农出产取再出产的是可以或许取农业本钱从义相抗衡的[9]，他们正在抵当农业运营本钱化和企业化的同时，是可以或许对接农业现代化的。小农正在工业化过程中的韧性，遭到一国资本禀赋、界经济系统中的以及国际款式等要素的配合影响。资本禀赋是影响一国小农可否存活的根本性要素，此中人均耕地面积取地盘平整程度是环节变量。人均耕地面积越大、地盘平整程度越高，大农场代替小农出产模式的可能性就越高。如以大农场著称的美国、、，耕地多为广袤平原，人均耕地面积别离为7。2亩、15亩、18。3亩。而以小农户运营系统闻名的中国、韩国、日本，耕地细碎化，人均耕地别离为1。2亩、0。45亩、0。45亩。一国界经济系统中的决定了其农业正在国平易近经济系统中的感化，继而影响农业运营系统。发财国度凭仗本身正在财产、本钱等方面的劣势，能够向成长中国度和地域农产物，依托粮食进口等手段减轻国内农业运营系统的压力。如良多发财国度操纵本身工业劣势，向成长中国度推销工业品的同时，从成长中国度大量采办农产物，以填补本身农业运营系统的不脚。发财国度还能够使用本钱劣势向成长中国度转移粮食紧缺的矛盾，如日本不竭向拉美、东南亚输出本钱，采办耕地，海外屯田量目前相当于国内耕地面积的三倍以上；日本国内农户因而不消担负粮食自给等使命，能够成长旅逛、参不雅等副业或花草等高附加值种植业，从而为小农博得和成长空间。正在会商小农存续问题时，还该当将国际款式纳入考量范畴。农业是国平易近经济的根本，事关一国的粮食平安、平易近生福祉和经济社会成长，一曲是国际博弈的沉点范畴。农产物无法自给的国度往往会因进口地过于集中而受制于人。如日本粮食自给率仅37%，但其进口大米的47%、小麦的49%、玉米的63%均来自美国，这一现实成为日本被美国节制的主要缘由。简言之，工业化国度操纵本身二三财产劣势不竭吸纳农业残剩生齿，同时本钱下乡不竭进行地盘兼并，辅之以全平易近社会福利轨制为农人兜底，成长大农场成为大势所趋。但正在多种要素的影响下，世界分歧国度和地域的小农命运各有分歧：美国、、正在得天独厚的资本禀赋下，小农几无立脚之地；西欧国度凭仗本身界经济系统中的劣势地位转移粮食紧缺矛盾，小农得以存活，但大农场仍正在不竭挤压小农的存活空间；日韩借由国际场面地步的有益变化缓解了国内农业运营系统的承担，同时因为恶劣的资本禀赋和发财的二三财产，小农户正在农业运营系统中将持久占领从导。那么，中国小农的命运又将何方？我们必需坐正在总体的立场上思虑小农向何处去的问题。正在农业做为国平易近经济的根本、农人做为社会布局的根本、农村做为保守文化主要载体的布景下，中国的小农不只承载着保障国度粮食平安的，更担负着社会蓄水池和文化涵养的主要功能。当下中国的农业成长款式不只仅是农业出产效率的问题，更是关涉农人安居乐业、农村成长甚至整个国度社会不变的问题。中国工业化的杰出成绩是农业现代化的主要推手。新中国成立75年来，我国工业经济实现了规模总量的逾越式增加和成长质量的显著提拔，由一个农业国敏捷成长为世界第一制制业大国。2002~2020年，我国处置农业的劳动力数量从3。66亿锐减至1。77亿；取此同时，农业机械化率稳步上升，近十年提拔了15%，2021年全国农做物耕种收分析机械化率高达72。03%。[10]工业的迅猛成长、农人的代际更迭取本钱下乡多沉要素叠加，大农场代替小农的趋向愈发较着。中国人多地少、地盘细碎化的资本禀赋，则正在必然程度上遏制了这一趋向。时至今日，小农户仍是中国农业运营系统的根基盘。第三次农业普查数据显示，全国仍有2。3亿户农户，占农业运营从体的98%，小农户从业人员占农业从业人员的90%，小农户运营耕地面积占总耕地面积的70%。[11]“大国小农”仍是中国的根基国情。幅员广宽也为中国带来了多种农业运营并存的可能性。中国区域间农业资本禀赋不服衡、经济社会成长不均衡，使得分歧区域能够立脚分歧的资本禀赋取农业出产前提，因地制宜地成长农业。如东北地域人少地多，适合成长大农场；南方生齿浓密、水网交错、地势崎岖，适合成长小农户。因为中国界经济系统取国际款式中的特殊，我们的农业面对的压力远比其他国度要大，农业运营系统需要具备更高的韧性。中国做为世界第一生齿大国，粮食需求量远比西欧、日、韩要大，即便使用工农业铰剪差、“海外屯田”等体例处理部门粮食缺口，但治本不治标，粮食的供给从体一直只能正在国内。同时，中国曾经成为世界经济、和平安范畴中的主要脚色，交际上的弹性空间不大，“饭碗牢牢规矩在本人手里”，才能更从容地应对波谲云诡的国际变局。相较于大农场，小农更合适中国农业运营系统的韧性需要。从地盘出产效率的角度来说，大农场的粗放式运营远不及小农集约化运营的地盘出产效率高。若任由大农场兼并小农，会对粮食平安形成严沉，中国用全世界9%的耕地、6%的淡水资本养活世界20%生齿的奇不雅将难认为继。从生齿承载力的角度出发，大农场为了提拔出产效率需要对耕地、水利设备等出产材料进行系统性，并以持久合同买断农人长时段内的地盘利用权，素质上压缩了农人返乡的空间。而中国农业生齿的相对数量和绝对数量均较着高于其他发财国度（美国农业生齿比沉仅为2。5%，日本为5%，中国高达40%），二三财产和城市短时间内难以衔接如斯巨量的生齿，贸然堵截农人会激发诸多不不变要素。别的，大农场的扩张会完全改变农人的出产糊口体例，对农耕文明将是性冲击。分歧于大农场企业化运营逃求“利润最大化”的方针，小农的出产方针是“好的产出”和“可持续的产出”，是稳面积、增单产的最好渠道。具体而言，第一，分歧于大农场借帮机械劳做，小农正在使用现代农业出产要素提高产量的同时，连结了精细化的出产办理，实现了农产物单元面积产量的最大化。第二，分歧于大农场要求敏捷回笼资金而逃求快速的产出，小农取地盘之间的感情纽带遍及而深刻，他们非分特别珍爱地盘，出产时愈加沉视“成功产出”，卑沉天然纪律，有益于地盘资本的可持续操纵。第三，小农的产出有一部门供给本身家庭消费，因而更沉视农产物的质量取平安，同时可认为市场供给价钱低廉的农产物，为我国食物平安做出了庞大贡献。第四，小农运营正在市场中愈加矫捷，分摊了市场风险。小农的延续还为农人供给了腾挪辗转的空间。“半工半耕”仍是今天中国农村社会较为遍及的家庭生计模式。特别是正在经济转型升级期间，面临中低端制制业的持续收缩，小农的生计模式不只为农人供给了一部门就业，同时为农人家庭经济兜底，是农人维系家庭再出产的焦点策略之一。小农扎根于村庄社区，正在出产糊口中还具备帮力村落复兴、赓续农耕文明等更为深刻的社会和文化意涵。小农因为“好处正在村”，是农业内素性成长的引领者、村落善治的驱动者、农耕文明的捍卫者，是村落社会扶植的随波逐流。同时，小农的农业出产过程承载着人取人、人取天然之间的感情毗连取社会交往，涵养着丰硕的社会关系。如小农豢养的猪承载着农人对于美满家庭糊口最殷切的但愿，并以养猪的出产勾当调动社区内的劳动力、地盘、山林等所有出产要素，村落做为出产糊口空间得以富有糊口气味地不竭运转。孟德拉斯曾地提问：没有小农的世界会好吗？事明，中国的长治久安离不开小农，小农仍是我国农业运营系统的根本。抱负取现实之间往往存正在着各种张力，正在现实糊口中，中国小农的处境正正在不竭恶化。跟着我国工业化、城镇化高歌大进，农人持续面对两化带来的庞大虹吸效应。农人的出产糊口被卷入大市场，刚性成本不竭上涨，农产物却因为天然的工农业铰剪差和国度层面的宏不雅调控而价钱上升迟缓，农业出产的比力效益持续下降，农人种粮积极性走低。正在大布局的变化下，保守小农难以存续，老龄化、兼业化、副业化严沉，加之使用现代农业手艺的能力不脚，务农收入程度远不及正在外务工，他们依托本身成长示代化农业的能力和动力均不高，农业出产次要是为了满脚家人的糊口需要，因而也被称为“口粮农业”。保守小农的存续正在很大程度上依托的是老一辈农人对地盘的深挚感情，以及正在出产过程中的抽剥。能够预见，跟着农业正在农人家庭生计模式中的地位持续下降和农人的代际更迭，保守小农会不竭削减，“终结”是其必然的归宿。保守小农的终结并不代表小农的终结，也不代表大农场该当且可以或许全面代替小农。出于总体的考量，中国的农业运营系统一直会以小农为根本，小农日后成长的趋势该当是：保守小农日趋没落，现代小农正在国度的指导和下不竭成长。这一趋势能够更高效的地盘操纵，续写中国粮食自给的，同时赐与农人优良的弹性空间，并借由小农的出产糊口维系村落社会，传承乡土文明。现代小农是正在中国农村地盘集体所有制根本上，连系根基国情取现实需求，保守小农而逐渐成长出来的新型农业运营从体。正在社会从义取扶植期间，中国就深刻认识到农人具有个别经济和互帮合做两个方面的出产积极性。国度通过农村地盘集体所有制、家庭联产承包义务制等轨制，将这两方面的积极性巧妙连系起来，并成功将小农经济的底色由个别经济改革为集体从义。这一底色是中国小农实现“耕者有其田”并不竭成长的轨制取伦理根本，避免了国度快速工业化期间发生大规模地盘兼并的危机，为小农留下了庞大的空间。跟着工业化的持续推进，现代小农的根基特征和内涵也会发生响应的变化。现代小农的运营规模正在必然程度上会有所扩大，但仍正在精耕细做的范畴之内。伴跟着农业机械和现代农业手艺的普遍利用，小农家庭劳动力可笼盖面积正正在不竭扩大。好像样采用精耕细做的出产办理模式，江西丘陵地带一个中年女性曾经能够同时照顾20亩水田，山东平原地域一个中年男性则能够同时运营50亩旱地。按照估算，现代小农的适度运营规模正在200亩摆布，[12]中国小农运营规模仍有较大的成长空间。现代小农的出产逻辑将从转向成长，[13]为提拔家庭收入程度，他们具有极强的成长示代化、规模化农业的动力。现代小农能够脱节“过密化”窘境，劳动、本钱、手艺三稠密型运营模式。中国农业成长处于大规模非农就业、生齿天然增加减慢、农业出产布局转型三大汗青性变化交汇之中，这导致正在中国呈现了农业从业人员削减，但劳动需求添加的现象[14]，扭转了“过密化”窘境。现代小农以务农为家庭的次要收入，情愿添加农业劳动投入以获得更高的经济效益，同时将非农收入不竭投入家庭农业出产，因而同时具有劳动取本钱稠密化的特点。国度取市场合供给的公共办事则带来了手艺的稠密化。正在劳动、本钱、手艺三稠密型的下，现代小农能够实现农业出产材料的高效操纵取运转，是一种高附加值的新型农业运营模式。现代小农的家庭收缩至焦点家庭，但家庭仍是农业出产统筹运营规划的根基单元。家庭是现代小农参取市场经济勾当的根基单元，现代小农扩大规模的动力往往来自家庭消费的增加，如后代教育、城镇购房等。现代小农同样以农业出产周期为单元设置装备摆设家庭劳动力，由家庭的次要劳动力集中参取播种、收割等劳动强度高的农业出产环节，边缘劳动力则参取强度低、零星化的出产环节。现代小农同时依靠于村庄社区、国度取市场。现代小农一般以本身承包的集体地盘和流转亲朋地盘为运营的根基盘，按照家庭现实环境恰当调整规模，借由村庄社区的情面体面降低地盘流转成本的同时，也安定了运营的根基规模。这一现实是现代小农得以抵当工商本钱的主要缘由。国度逐步成为现代小农农业公共品的次要供给从体。[15]农业手艺的普及取社会化办事平台的建构，是小农得以对接现代农业的主要桥梁。更主要的是，国度通过正在教育、医疗等社会福利范畴加大对农村地域的投入，降低了农人的糊口成本；大规模农业根本设备的扶植，降低了出产成本；一系列惠农政策的实施，添加了农业运营收入。正在中部某县，小农1/3的农业运营收入来自国度各个渠道的惠农补助，“一旦得到补助农人将无法糊口”成为小农依靠国度的最好。现代小农兼顾了保守小农的家庭伦理取大农场的逃求利润最大化两种特征，从出产到发卖，整个农业运营过程都嵌入市场之中，实现了正在国度供给优良公共办事根本之上的市场化。市场化不只指向小农出产的农产物商品化程度提高，更表现正在现代小农大规模利用农业手艺取农业机械，出产全过程都离不开市场全供应链对各类出产材料的供给。“种子、农药、化肥、收割机没有一样不要钱”，小农出产的产前、产中、产后都取市场正在一路。正在现代小农的成长过程中，取保守小农不是简单的替代关系，现代小农取保守小农彼此衔接地盘，缔结短期合同，为农村地盘流转预备了充实的勾当空间，保守小农的逐渐退出刚好能够满脚现代小农扩大规模的需要，现代小农为保守小农预备了。同时，现代小农仍是培育各类新型农业运营从体的温床，能够正在农业出产和日常糊口中支撑照顾保守小农。如现代小农经常整合周边保守小农的配合需求，帮帮保守小农对接社会化办事，处理保守小农因为无法对接现代手艺而出产效率不高档问题。正在现代小农不竭成长的过程中，乡土文明会逐步取现代文化融合构成新的乡土文明。如正在文化上强调优良保守的同时，更具备扩大运营规模的成长动力和朝上进步心；正在社会层面继续守望相帮的同时，遵照国度取市场的次序；正在人取天然的相处中愈加注沉可持续成长的同时，又能妥帖使用现代工业手艺天然。必需申明的是，现代小农正在当今中国的处境并不乐不雅。现代小农的懦弱性并未获得素质改变，他们仍面对细微个别无法匹敌大市场的风险。跟着工农铰剪差的不竭扩大，地盘单元附加值会持续走低，同时还可能会发生小农正在出产过程中遭到农机公司的轻忽和，以及正在农产物畅通过程中绝大部门好处等现象。现代小农要想以200亩摆布的运营规模保障家庭的出产糊口，仍然需要国度的保驾护航。为了让抱负变成现实，国度该当正在多个层面支撑和小农：正在农业政策取社会福利方面加大对小农的倾斜力度；指导农业科技向顺应小农户的标的目的成长；统合分离的小农正在出产环节的需求，以集体为单元链接分歧市场从体；基于农村合做社恰当耽误农产物财产链，削减两头畅通环节。现代小农的扩张必然导致保守小农多量进城，我们该当继续提拔城市的财产承载力和社会福利承载力，并正在农村地盘轨制中审慎行事，切实保障农人的亲身好处。[1] 王跃生：《清末以来中国度庭、家户组织的轨制调查》，载《社会科学》2020年第10期。[4] 叶敬忠、张明皓：《“小农户”取“小农”之辩——基于“小农户”的出产力复兴和“小农”的出产关系复兴》，载《南京农业大学学报（社会科学版）》2019年第1期。[7] 何增科：《马克思、恩格斯关于农业和农人问题的根基概念述要》，载《马克思从义取现实》2005年第5期。[9] 潘璐：《“小农”回首及其现代论辩》，载《中国农业大学学报（社会科学版）》2012年第2期。[10] 农业农村部：《2021年全国农业机械化成长统计公报》，农业农村部网坐，2022年8月17日。[12] 辛良杰：《中国粮食出产类家庭农场的适度运营规模研究》，载《农业工程学报》2020年第10期。[13] 张建雷：《成长型小农家庭的兴起：中国农村“半工半耕”布局》，载《中国农村察看》2018年第4期。[14] 黄智、彭玉生：《三大汗青性变化的交汇取中国小规模农业的前景》，载《中国社会科学》2007年第4期。[15] 付伟：《依赖型农业：发财地域的农业运营取管理——以浙江省费村农业转型为例》，载《北大社会学刊》2023年第2辑。